Weiter unten haben wir die beiden Kameras noch einmal mit den genauen Abmessungen gegenübergestellt.

X100F vs Q-P

Zunächst die technischen Daten und Unterschiede im Vergleich:

X100F

• Eingeführt im Januar 2017
• Anspruchsvolle Kompaktkamera
• Sensor: APS-C
• 24 Megapixel
• 8 Bilder/Sekunde
• 200 - 12800 ISO
• 1920 x 1080 Videoauflösung
• Sucher: Hybrid
• 76.00mm Monitor, fix
• Festbrennweite 35mm, f2.0
• WiFi vorhanden
• 126.5 x 74.8 x 52.4mm³, 469g

Q-P

• Eingeführt im November 2018
• Anspruchsvolle Kompaktkamera
• Sensor: Vollformat
• 24 Megapixel
• 10 Bilder/Sekunde
• 100 - 50000 ISO
• 1920 x 1080 Videoauflösung
• Sucher: Elektronisch
• 76.00mm Monitor, fix
• Festbrennweite 28mm, f1.7
• WiFi vorhanden
• 130 x 80 x 93mm³, 640g

Zubehörtip: Wir empfehlen für aktuelle Digitalkameras grundsätzlich SanDisk Karten. Mit einer Extreme Pro hat man genug Reserve auch für Serienbilder und 4K Video. Die SanDisk Extreme Pro UHS I ist für die Mehrzahl der Anwender schnell genug, während sich die rechts abgebildete UHS-II Karte (etwa viermal so teuer) nur in Ausnahmefällen lohnt:

Die SanDisk Ultra (unten) ist schnell genug für maximal Full HD Video.

X100F vs Q-P: Die Kamerasensoren

Die X100F verfügt über einen APS-C Sensor, während in der Q-P ein Chip in Vollformat Größe verbaut wurde.

Diese Infographik zeigt beide Kamerasensoren im direkten Vergleich und bezogen auf andere gängige Sensorformate:

Mit etwa 864mm² hat der Sensor der Q-P eine erheblich größere Fläche als der Chip der X100F (368mm²). Bei Aufnahmen in Innenräumen oder in der Dämmerung bringt der größere Sensor deutliche Vorteile gegenüber dem APS-C Format.

Vorteil: Leica Q-P

X100F vs Q-P: Vergleich der Sucher und der Suchervergrößerung

Die X100F verfügt über einen Hybridsucher mit einer Auflösung von 2.36 Megapixel und einer Vergrößerung von ca. 0.50x.

In der Q-P ist ein elektronischer Sucher mit einer Auflösung von 3.68 Megapixel und einer Vergrößerung von etwa 0.70x verbaut.

Nachfolgende Infographiken vergleichen die Sucher bzw. Suchervergrößerung. Das schwarze Feld entspricht dabei einer Vergrößerung von 1x, also Abbildung in natürlicher Größe; rot markiert ist eine Vergrößerung von 0.85x, dem höchsten heutzutage anzutreffenden Wert.

X100F (0.50x)

Q-P (0.70x)

Vorteil: Leica Q-P

Vergleichen wir nun die sonstigen Daten und Ausstattungsmerkmale in der tabellarischen Übersicht, die Werte für die Fujifilm X100F stehen links, die für die Leica Q-P stehen rechts:

Vorteile der X100F...

(In Klammern die Punktzahl und ggf. die Einheit)

X100F

Q-P

Fazit: Für die X100F spricht der zuverlässigere und schnellere Autofokus, der bereits integrierte Blitz und die Möglichkeit, ein externes Mikro anzuschließen. Ebenfalls besser als bei der Q-P: das geringere Gewicht als die Q-P und die handlichere Größe.

Damit liegt die X100F bei 12 Bewertungspunkten.

...hier hat die Q-P die Nase vorn...

(In Klammern wieder Punktzahl und Einheit)

X100F

Q-P

Fazit: Für die Q-P spricht der größere Sensor, daß die Kamera schneller ist und der größere, praktische Empfindlichkeitsbereich. Außerdem gefällt uns die komfortable Touchbedienung und daß der Akku länger durchhält.

Ergibt 18 Bewertungspunkte für die Q-P.

...und das haben beide gemeinsam

X100F

Q-P

Vergleichen wir nun noch einmal die Abmessungen der Fujifilm X100F und der Leica Q-P:

X100F und Q-P einmal von vorne...

...und hier haben wir die Fujifilm und die Leica von oben:

Unsere Empfehlung

Preisunabhängig erhalten die Kameras im Vergleich der technischen Daten und der Ausstattung die folgenden Punktzahlen:

Fujifilm X100F

Leica Q-P

Die höhere Punktzahl spricht für die Leica Q-P.